Praleisti ir pereiti prie pagrindinio turinio

V. Tomaševskio nuopelnai Vilniaus rajonui

Praeitą penktadienį, per paskutinį bebaigiančios kadenciją Vilniaus rajono savivaldybės tarybos posėdį, didžia dauguma balsų, LLRA lyderiui Valdemarui Tomaševskiui buvo suteiktas Vilniaus rajono garbės piliečio vardas. Už tai vieningai nubalsavo 19 LLRA deleguotų Tarybos narių, ir kaip nebūtų keistą tokį sprendimą palaikė ir Lietuvos socialdemokratų partijos atstovas Jonas Garelčikovas. 3 Tarybos nariai iš opozicijos balsavo „prieš“ ir „susilaikė“ vienintelis Darbo partijos atstovas.  
Aiškinamajame rašte dėl garbės piliečio suteikimo argumentuojama, kad taip bus įvertinti nuopelnai ir prisidėjimas prie Vilniaus rajono „gerovės ir klestėjimo“. Anot teikėjų, šio titulo suteikimą inicijavo Lavoriškių, Buivydžių ir Siužonių bendruomenės. Žinant realia situaciją Vilniaus rajone, truputi stebina, kad LLRA aktivistai „suorganizavo“ tik trijų seniūnijų bendruomenių tokius prašymus. Gaila, bet plačiajai visuomenei nėra pateikti tų bendruomenių kreipimaisi, kuriuose nurodyti V. Tomaševskio „nuopelnai“ Vilniaus rajonui. Dėl to pagrįstai kyla įvairių abejonių dėl tokio vardo suteikimo realios vertės.
Vilniaus rajono savivaldybės tarybos patvirtintose Garbės piliečio vardo suteikimo tvarkos apraše nurodoma, kad Garbės piliečio vardas gali būti suteikiamas už nuopelnus šiose srityse: kultūros, religijos, politikos, mokslo ir sporto; sveikatos ir aplinkos apsaugos; pilietiškumo ir bendruomeniškumo skatinimo; žemės ūkio, verslo plėtros ir užimtumo didinimo; socialinės rūpybos; bei labdaringą veiklą.
Kuo gi V. Tomaševskis nusipelnė Vilniaus rajonui? Aiškinamajame rašte kalbama apie „gerovę ir klestėjimą“! Šios sąvokos tokios abstrakčios, kad sunku net ir ginčytis, bet turbūt kiekvienas Vilniaus rajono gyventojas, nepriklausomai nuo tautybės šiuo klausimu turės pakankamai panašią nuomonę.
Tačiau čia esmė turbūt yra visai kitkame ir čia visų pirmą norima „atsidėkoti“ už politinius nuopelnus. Vilniaus rajonas yra specifinis rajonas, čia vyksta „aršiausia politinė kova tarp lietuvių ir lenkų“, ką liudija paskutinių savivaldos rinkimų tokie faktai, kaip gyventojų priregistravimas prie seniūnijų ar kitų savivaldybės įstaigų ir kiti rinkiminių principų, kaip skaidrumas, sąžiningumas, slaptumas, pažeidimai. Būtent šioje vietoje, žinant visą lietuvių-lenkų santykių kontekstą, žinant, kad daugelis istorinių, politinių ir kitokių faktų tarp lietuvių ir lenkų yra traktuojami visiškai priešingai, kuomet tai kas vieniems yra postūmis į priekį, kitiems tai reiškia atsitraukimą, galima daryti prielaidą, kad turbūt V. Tomaševskio nuopelnus reikia traktuoti būtent per šią prizmę. Visų pirmą V. Tomaševskiui pavyko konsoliduoti Lietuvos lenkų politinį dalyvavimą ir pasiekti gerų rinkiminių rezultatų. V. Tomaševskis perėmė LLRA vadovavimą, kuomet Lietuvos lenkų politinis elitas buvo susiskaldęs, o šios partijos populiarumas buvo žemiausias – 2000 m. Seimo rinkimuose LLRA daugiamandatėje apygardoje gavo tik 1,95 proc. balsų. Nuo to laiko LLRA gaunamų balsų skaičius tik augo, o paskutiniai rezultatai visiems gerai žinomi. Taigi žiūrint iš lenkų ir Lenkijos pusės (V. Tomaševskis yra gavęs Lenkijos komandoro ordiną ir televizijos „Polonia“ apdovanojimą už nuopelnus Polonijai ir Lenkijai), politinėje plotmėje V. Tomaševskis turi politinių nuopelnų ir gana svarių.
Tačiau, kadangi veiksmas vyksta Lietuvoje kur, kaip jau minėta, lietuvių-lenkų santykiai yra vertinami kitaip, galima kelti klausimą apie šio veiksmo moralinį aspektą. Mes negalime ignoruoti fakto, kad titulai suteikiami remiantis Lietuvos Konstitucija ir kitais Lietuvos Respublikos teisės aktais. Žiūrint iš šios pusės situacija atrodo visai priešingai. Pastaraisiais metais būtent dėl V. Tomaševskio vadovaujamos LLRA ir faktiškai kontroliuojamos LLS veiklos kilo tiek daug priešpriešos lietuvių-lenkų santykiuose. Tai pripažįsta nemaža dalis ir Lietuvos lenkų, kritikos negaili net ir kai kurie Lenkijos politikai. Paprastai garbės vardas suteikiamas nepriekaištingos reputacijos asmenims. Ar V. Tomaševskis, žiūrint iš Lietuvos pusės yra nepriekaištingos reputacijos asmuo? Prisiminkime Lenko kortos bylą, kuri politiškai yra numarinta, tačiau kelia teisinių abejonių dėl įsipareigojimų kitai valstybei; prisijungimą prie EP  konservatorių ir reformistų frakcijos, kuri yra įkurta britų euroskeptikų. Čia galima prisiminti tokius politinius „lepsusus“ kaip jo asmeniniai pasisakymai, „kad lietuviai turi čia integruotis, o ne lenkai“, atviras Rusijos politikos Ukrainos atžvilgiu palaikymas, kuomet Maidano kovotojai vadinami banderovcais ar galiausiai Georgijaus juostelės dėvėjimas Ukrainos įvykių kontekste. Ant V. Tomaševskio šešėlį meta ir jo kai kurių partinių kolegų (R. Cytackos) veiksmai, nes V. Tomaševskio veiklą reikia vertinti neatsiejant nuo LLRA ir jo kolegų veiklos.
Garbės piliečio titulas yra moralinio autoriteto pripažinimas ir turėtų reikšti, kad tam pritaria bent jau didžioji gyventojų dauguma, tie nuopelnai yra visuotinai pripažįstami ir nekvestionuojami, o tas asmuo yra nepriekaištingos reputacijos. Visa V. Tomaševskio veikla lietuvių-lenkų santykių kontekste turbūt niekaip nedera su santaikos kūrimu, o ką jau kalbėti apie „gerovę ir klestėjimą“. Kažin ar garbės piliečio vardo nusipelno žmogus, kuris nevengia veiksmų, piktinčių didžiąją dalį visuomenės (tame tarpe ir lenkus). Taip rodoma nepagarba kitai pusei ir įžūliai demonstruojama, kad asmeninės ambicijos yra aukščiau bendro gėrio. Deja, šioje vietoje matant ir žinant visą V. Tomaševskio veiklą, tame tarpe ir Europos Parlamente, kažko kito tikėtis ir nebuvo galima. Ši situacija tik dar kartą patvirtina, kad Vilniaus rajoną valdo Lietuvos lenkų rinkimų akcija, kur lietuviams tenka kumečio dalia. Neatsitiktinai pasigirsta atvejų, kad dalis lietuvių neapsikentę išsikrausto iš Vilniaus rajono. 

Komentarai

Populiarūs šio tinklaraščio įrašai

Įžvalgos dėl TVP Wilno likimo

Gerai pamenu, kaip ir kokią datą buvo organizuotas TVP Wilno atidarymas , kokios buvo žinutės siunčiamos iš TVP tuometinio vadovo (buvo akcentuojama, kad projektą finansuoja Lenkijos valstybė, o tai rodo strateginę reikšmę). Tai įvyko 2019 m. rugsėjo 17 d. Data buvo pasirinkta labai simbolinė t.y. tą dieną kai Lenkijoje yra minima, kaip Sovietų Rusijos įsiveržimo į Rytų Lenkiją data. Lenkija kaip valstybė krito ir nustojo egzistavusi. Viso to pasekoja Lenkijos tarpukario sienos smarkiai pasikeitė, ji neteko buvusiu okupuotų rytinių žemių (su Vilniumi, Gardinu ir Lvovu), tačiau buvo prijungtos vakarinės žemės (dabar vadinamos atgautomis žemėmis, "ziemie odzyskane"), anksčiau priklausiusios Vokietijai.  Tuo metu Lietuvoje jau buvo pakankamai žiniasklaidos priemonių lenkų kalba ir buvo retransliuojama TVP Polonia ir keletą kitų kanalų. Mano nuomone, pats šio kanalo atsiradimas buvo klaida. O dabartinis visas „sujudimas“ rodo, kad tai neatnešė jokio stabilumo ar pridėtinės vertė...

Kaip švietimo įstaigų tinklo pertvarka palies Pietryčių Lietuvos mokyklas?

Algimantas Masaitis, Lietuvių švietimo draugijos „Rytas“ primininkas Gediminas Kazėnas, Lietuvių švietimo draugijos „Rytas“ valdybos narys Vyriausybei patvirtinus naują švietimo įstaigų tinklo pertvarkymo kriterijus, siekiama naikinti mažas klases, kurios yra neefektyvios, žiūrint tiek iš viešųjų finansų naudojimo pusės, tiek dėl mokytojų kadrų kokybės pusės, tiek ir iš vaikų socializacijos pusės.  Šia reforma visų pirma siekiama stambinti klases. Klasėje nebegalės būti mažiau kaip 8 mokiniai, bus draudžiama formuoti jungtines 5 – 8 klases. Jungtinės klasės bus leidžiamos tik pradinėse mokyklose. Gimnazinėse III – IV klasėse mažiausias mokinių skaičius dar labiau didinamas iki 12 moksleivių. Taip pat įvedamas kriterijus gimnazijoms, kad jose nuo 2024 m. turi būti joje III klasėje turi būti nemažiau 21 moksleivio (nuo 2022 m. tai tik rekomendacija, o nuo 2026 m. kad gimnazijos III-klasių būtų nemažiau 31 moksleivio). Nesilaikant šių reikalavimų, tokios klasės nebūtų finansuojamos iš...

Blogas tas paukštis, kuris savo lizdą teršia

Lietuvai šiuo metų rūpesčių netrūksta – dar nėra iki galo susitvarkyta su COVID-19 pandemija ir aplink ja kylančiu chaosu, kai Baltarusijos diktatorius sumastė pradėti prieš Lietuvą hibridinį karą – pasiųsti į Lietuvą tūkstančius nelegalių migrantų. Pietryčių Lietuva jau tampa(o) simptomiška Lietuvos vidaus politikos problema. Kas dieną mūsų pasieniečiai jų pagauna virš 100, šiuo metu nelegalių migrantų stovyklose Lietuvoje jau jų yra gerokai virš 3000. Lietuva nebuvo pasiruošusi tokiam nelegalių migrantų antplūdžiui, o jų skaičius auga taip sparčiai, todėl natūralu, kad yra daug iššūkių ir spręstinų klausimų, ne visada viskas einasi sklandžiai, neišvengiamai ir kažkokių klaidų padaroma. Krizė kai kam visada yra naujas šansas. Tik čia visada yra du keliai kaip tu pasinaudosi tuo šansu: ar pats prisiimsi atsakomybę ir išėjęs iš savo „komforto zonos“ imsiesi daryti permainas visų pirmą savo gyvenime, ar kaip tik – pasinaudodamas kilusia sumaištimi, aplinkinių pakrikimu, dar labiau tą sum...